album-art

00:00

CABALGANDO EN LA POLITICA. La Columna de opinión del momento

-La plaza de mercado del barrio Bolívar es una zona de mucha complejidad que hay en Popayán. Recordamos que, en los primeros meses de la alcaldía de César Cristian Gómez Castro, por estos días hace ya diez años, presentó un proyecto e incluso trajo una empresa española para transformar ese sitio, pero al final no se pudo; serios inconvenientes hicieron que al final se echara todo para atrás. Existe una asociación de comerciantes que busca una mejora; han tocado puertas a anteriores administraciones, pero nada pasa. El lunes anterior, el actual alcalde Juan Carlos Muñoz Bravo se reunió con el director de Prosperidad Social, Mauricio Rodríguez; hablaron sobre cómo financiar un proyecto que cambie totalmente esta plaza de mercado. Ojalá el Gobierno del Cambio, antes de irse, cumpla; en la Alcaldía existe una plena disposición para sacar adelante una muy buena remodelación y que esto no sea una promesa de campaña solamente.}

-Hay quienes toman las más recientes actividades por los diferentes municipios caucanos como campaña proselitista del gobernador Octavio Guzmán, aduciendo que este hace acciones a favor de determinado candidato a la Cámara de Representantes, situación que nosotros detallamos simplemente como una labor cotidiana que debe realizar el jefe del gobierno departamental. Cada cual tendrá su óptica diferente de ver las cosas, pero lo que sí sabemos es que, durante esos recorridos, Guzmán no ha hecho públicamente manifestaciones hacia algún candidato, o si no ya esto hubiese sido un delito de grandes proporciones que tendría el consabido escándalo en medios. También damos cuenta de que hasta ahora no se ha abierto investigación alguna sobre este hecho en particular. Es decir, malo porque bojas y malo porque no bojas.

-El procurador Gregorio Eljach dijo ayer que tienen un grupo élite de persecución de la indebida participación en política de funcionarios públicos. Sobre este tema son varias las denuncias que se han hecho en el departamento del Cauca, pero, como lo dice el mismo procurador, las sanciones no son automáticas; que por un señalamiento de inmediato él sanciona, no. Esto tiene un debido proceso, tiene unos tiempos, unas garantías, derecho a defensa, y se toman el tiempo necesario para hacer justicia disciplinaria. Por consiguiente, no basta solamente hacer los respectivos señalamientos y que de una vez venga esa sanción solicitada.

-El concejal caleño del Centro Democrático, Andrés Escobar, envió una carta dirigida al director de su partido, Gabriel Jaime Vallejo, y al expresidente Álvaro Uribe Vélez, pidiendo la intervención de estos para que se haga cumplir las reglas de esta colectividad, ya que son muy fuertes las informaciones que dejan a las claras la falta de apoyo de figuras predeterminantes del partido a otros candidatos a la Presidencia, diferentes a Paloma Valencia. “Como concejal de Santiago de Cali y militante activo del Centro Democrático, me dirijo a ustedes con el respeto que merecen, pero también con la franqueza que exige la responsabilidad política. La disciplina de partido no es un formalismo; es un principio estructural. La lealtad no es un eslogan; es un pilar de coherencia política. Y la coherencia, para quienes representamos a esta colectividad, debe ser una forma de vida pública y privada”, dijo en el encabezado de su misiva. Además, recalca: “Solicito claridad institucional sobre un punto fundamental: ¿los militantes del Centro Democrático se encuentran en libertad de apoyar candidatos distintos al oficial del partido en las próximas consultas de marzo, particularmente frente a la candidatura de Paloma Valencia? Si la respuesta es negativa —como la lógica de partido indicaría— surge una inquietud inevitable: ¿por qué figuras como José Obdulio Gaviria y Nubia Stella Martínez están respaldando públicamente opciones diferentes a las definidas por el partido? ¿Ellos actualmente hacen parte de la militancia formal del Centro Democrático? ¿Existen lineamientos diferenciados o excepciones que no han sido comunicadas a la base?”, terminando con esos interrogantes.

-Ayer, mientras el expresidente Álvaro Uribe y la senadora Paloma Valencia realizaban un encuentro político en el sector de Gran Comercio, en el centro de Cali, en el exterior se vivieron momentos de tensión. Grupos de ciudadanos se enfrentaron con gritos de “¡Fuera, fuera!” y expresiones de apoyo al presidente Gustavo Petro, en contraste con arengas de simpatizantes uribistas. El episodio volvió a evidenciar la profunda polarización política que se vive en el país, una confrontación que sigue trasladándose a las calles y no da tregua. Esta situación similar se vivió en Neiva el lunes pasado, punto muy negativo para una democracia que da el derecho a pronunciarse libremente, en este caso para la candidata y el expresidente.

-“La consulta popular del pasado 26 de octubre, con la participación de más de 2.700.000 ciudadanas y ciudadanos, expresó de manera contundente la voluntad democrática del país: Iván Cepeda Castro es el candidato presidencial del Pacto Histórico”, dice un comunicado del Pacto Histórico publicado en la mañana de hoy miércoles 4 de febrero, donde confían en que Iván Cepeda gane la Presidencia en la primera vuelta y habla de un Plan B en caso de que el CNE decida en contra de su inscripción. “Si el CNE llegara a adoptar una decisión que niegue nuestro derecho a participar en la consulta, inscribiremos de inmediato la candidatura presidencial de Iván Cepeda Castro para liderar un gran acuerdo político y social con los sectores progresistas y democráticos, con el propósito de ganar en primera vuelta y profundizar el camino de los cambios. El Pacto Histórico seguirá siendo protagonista del presente y del futuro de Colombia, defendiendo la voluntad popular, la esperanza colectiva y la justicia social”, manifestaron. Y, sin mencionarlo, casi que cierran la puerta a una eventual candidatura única de Roy Barreras, el otro competidor de la consulta del Frente por la Vida que medirá fuerzas en las urnas el próximo 8 de marzo.

Para terminar por hoy…

Tres puntos deja la lectura sobre la visita de Petro a Trump.

  1. Todo lo que dijo Petro sobre Trump quedó saldado, aunque no se hizo énfasis en ese tema; con la sola reunión cordial se queda el tema ahí.
  2. A Petro le interesaba más hablar con Trump que al presidente gringo con él.
  3. La reunión no fue privada; el anfitrión quería mostrar las caras de sus confidentes para que se le diera importancia a su gobierno más de lo que en un principio le había dado Petro.

Esa reunión, según medios nacionales, le ha ocasionado a Petro un grave problema, debido a que el llamado Clan del Golfo romperá conversaciones de paz que se venían adelantando con el Gobierno del Cambio.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password