Dos denuncias fueron radicadas en el Consejo Nacional Electoral contra Ivan Cepeda por presunta campaña ilegal
El tribunal electoral ya tiene en su poder dos recursos formales que exigen investigar a Iván Cepeda por presuntamente burlar el Decreto 0188 de 2026, el cual prohíbe taxativamente la realización de actos públicos de campaña desde el pasado lunes 25 de mayo.
Las denuncias se radicaron luego de que se hiciera público que el candidato oficialista adelantó eventos multitudinarios en los departamentos de Sucre y Córdoba, regiones clave para el caudal electoral de su colectividad.
El primer hecho polémico se registró en Sincelejo (Sucre), donde Cepeda encabezó un concurrido mitin político en un coliseo perteneciente a la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre. Menos de 24 horas después, el candidato se trasladó a Montería (Córdoba) para dirigir un segundo acto de similares características.
A pesar de que las imágenes evidenciaron una masiva asistencia y la distribución previa de volantes con convocatorias abiertas, el equipo de Cepeda argumentó que se trataba de “reuniones privadas y programáticas” con las bases del petrismo. No obstante, para sectores de la oposición y otras campañas presidenciales, estas movilizaciones constituyen una abierta ventajismo y una violación del espíritu del silencio electoral.
Debido al vacío normativo que genera la interpretación de la campaña del Pacto Histórico, la Misión de Observación Electoral (MOE) solicitó formalmente al CNE emitir un concepto definitivo que aclare el verdadero alcance del decreto.
Corresponderá ahora a la Sala Plena del organismo evaluar las pruebas presentadas en las dos denuncias para determinar si los eventos en recintos cerrados pero con convocatoria abierta configuran una falta sancionable en medio de la veda electoral.
