En la comisión cuarta piden al gobierno no presionar para adelantar proyecto de Reforma Laboral
COMFACAUCA Y LA NOTICIA DESTACADA
Luego de que más de 80 representantes de distintos gremios expusieran sus inquietudes y expectativas sobre la reforma laboral en una audiencia pública, hoy dos representantes del Gobierno asisten al Congreso con el fin de esgrimir argumentos en favor de este proyecto presentado por el Gobierno nacional.
El primero en participar fue Armando Benedetti quien insiste en que hay un bloqueo institucional. “Ganó la apelación y el Gobierno espera que aquí se puedan restablecer esos derechos de la clase obrera”, sostuvo el ministro.
Benedetti subrayó que no está en contra de los derechos de los trabajadores. “Esperamos que la comisión esté más del lado de la clase obrera que de la clase dirigente”, puntualizó.
Por su parte, Sanguino aseguró que el impacto positivo de la reforma laboral se verá en un mayor número de ingresos y al mismo tiempo podrá haber más ahorro que se verá reflejado en inversión.
“Si crecemos sin reforma en un 2,7%, con reforma creceríamos con un PIB de 3,9% y se calcula que para 2026 se podría llegar al 6%”, expuso el ministro de Trabajo.
“No existe un estudio del Banco de la República sobre la reforma laboral. Lo que citan algunos opositores es un documento elaborado por consultores, publicado en 2023, antes de que esta reforma fuera siquiera radicada, y que además analiza reformas tributarias, no laborales”, indicó.
Sanguinó sustentó que la reforma laboral promueve la contratación a término indefinido, la jornada laboral diurna, las licencias remuneradas relacionadas con ciclos menstruales incpacitantes, la eliminación de la violencia, el acoso y la discriminación en el mundo del trabajo, la formalización de madres comunitarias, deportistas, artistas entre otros.
“También se promueve el fortalecimiento de los micronegocios y la creación de empleos azules y verdes”, culminó el encargado de la cartera de Trabajo.
Juan Samy Merheg del Partido Conservador fue claro al manifestar que en la comisión cuarta tenemos claro que no nos vamos a dejar provocar. “Somos lo más cordiales posibles”, puntualizó.
Jorge Bedoya presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia aseguró “que quienes hemos propuesto un regimen laboral la misma propuesta que le hicimos a la entonces exministra Gloria Inés Ramírez cuando tomó posesión de su cargo es que esos textos ya están escritos, pero si aquí lo que hace el gobierno es solo meterle una ideología política, pero no pragmatismo frente a lo que se necesita para resolver los verdaderos problemas de quienes están en la informalidad laboral, pues esto no va a terminar saliendo bien”.
Cristian Halaby, representante de Acoplásticos, aseveró “no revivan una reforma que margina al 67% de los que hoy están en la informalidad”. Luego remarcó que “revivamos lo que integre, lo que haga de Colombia un país de oportunidades”.
Cristian Stapper, representante de Fenalco, presentó algunos artículos que pueden considerarse inconstitucionales dentro de la reforma laboral y las preocupaciones por el estudio del impacto fiscal.
Por la Confederación General de Trabajadores (CGT), estuvo William Millán, quien señaló la importancia del Congreso en la aprobación de este tipo de proyectos. “Las reformas que se han suscitado en el mundo han venido después de convulsiones sociales”, indicó.
Juan Samy Merheg, del conservatismo, aseguró que lo que sufrió la comisión Séptima cuando tenía la responsabilidad de la reforma no tiene precedentes. Y que se debe concentrar un capítulo en formalizar a los informales y empezar a mejorar sus condiciones.
“¿Cuál es la intención del Gobierno de incendiar este país? Es claro que hoy el Gobierno no quiere una reforma, quiere una consulta política”. Cuestionó Carlos Mario Farelo, de Cambio Radical, quien es el vicepresidente de la comisión cuarta del Senado.
¿Ustedes creen que a través de una reforma laboral se va a solucionar todo? preguntó la representante María Fernada Carrascal.En laSe levantó la sesión después de las 4:12 p.m., de bido a que los senadores tenían plenaria.
Durante la primera audiencia pública de la reforma participaron los grandes gremios, asociaciones, pymes y ciudadanos en representación de diferentes sectores.
El Consejo Gremial Nacional señaló que “respaldamos el trámite democrático que se adelanta en el Congreso”, aunque puso de presente que la nueva discusión del proyecto “debe reconocer el análisis técnico que muestra los impactos que las decisiones legislativas tendrán en el mercado laboral y la economía”.
